<img src="http://static.c4d.dk/images/image_1482009_194912.png" width="0" /><img class="nyhedsbillede" src="http://static.c4d.dk/images/image_1382009_22496.png" />
<img src="http://static.c4d.dk/images/image_1482009_132810.png" alt="klumme logo" style="vertical-align: middle; margin-right: 8px;" />Hvad skal vi kalde vidunderet? Jo lad os kalde ham iTablet. Apple vil sikkert aldrig kalde deres kommende touch computer for iTablet, men det er så dejlig nemt at skrive og tro os det vil forekomme et par gange i denne klumme. Forhåbentlig (det tror vi) er navnet dér hvor vi skyder størst ved siden af. Men hvad vil vi egentlig? Jo komme med vores (yderst detaljerede) bud på hvordan Apples kommende revolution vil forme sig - og selvfølgelig kan vores fantasi og Photoshop licens løbe lidt løbsk til tider. Men sådan er vi, og vi har glædet os til at beskrive det hele for dig, kære læser i hvad der er C4D's længste artikel nogensinde.I månederne op til MacWorld konferencen i 2007 tog rygterne om en kommende Apple mobil voldsomt til, de fleste havde dog svært ved at forestille sig at Steve Jobs snart ville hive en telefon op ad sine stramme jeans, som ville ændre mobilbranchen markant, nærmest i en revolutionerende retning. Især fordi det havde været rygtet over mange år. Men det skete altså. Nu skriver vi 2009 og rygterne om en Apple tablet har taget meget kraftigt til de seneste par måneder. Nogle af rygterne er fra meget pålidelige kilder (Finincial Times som et godt eksempel) og andre er langt mere flyvske. Det hævdes at en egentlig produktlancering ville finde sted mellem Q4 2009 til Q1 2010. Vi vil ikke spekulere for meget på et egentlig navn og lanceringsdato - men vi har en stærk mavefornemmelse (vi deler mave på C4D), som siger vi allerede får den at se i næste måned til det årlige iPod media event. Både John Gruber og Loopinsight hævder at vi ikke ser en tablet før engang i 2010 og at næste måneds iPod event overraskende nok kun vil handle om iPod og musik. De afkræfter altså chefredaktør på Gizmodo, Brian Lams insiderkilde. Det forhindrer os dog ikke i at komme med et kvalificeret bud på den såkaldte iTablet. Vi har kigget på de mest troværdige og sandsynlige rygter og har derefter proppet dem ind i en meget fantasifuld Photoshop ovn i mange timer.<img src="http://static.c4d.dk/images/image_1482009_01624.png" alt="hardware h2" />Vi vidste ærlig talt ikke om vi skulle starte med at vise alle vores software mockups, men det er nok en god idé at få de ydre rammer på plads først. Specifikationerne vil vi komme ind på senere. Her et meget godt bud på hvordan enheden kunne se ud:<img src="http://static.c4d.dk/images/image_1482009_0321.png" style="border: 1px solid #d1d1d1; margin-bottom: 5px; -webkit-box-shadow: 0px 1px 5px rgba(0, 0, 0, 0.25); -moz-box-shadow: 0px 1px 5px rgba(0, 0, 0, 0.25); background-color: #fff; background-image:url(http://i.c4d.dk/s2.png); background-repeat:repeat-x; padding: 2px; -moz-border-radius:5px; -webkit-border-radius:5px;" width="533" />Vi har modificeret et mockup af Jesus Diaz (Gizmodo) bla. til at afspejle den samme aspektratio som på MacBooks (16:10) med en opløsning på 1280x800, men en 10" skærm med opløsningen 1280x720 (16:9) ville være væsentlig mere optimal til film og HD-indhold generelt. Ovenstående mockup er med 'vores' OS X software - mere om det senere. Vores software mockups er også lavet i 1280x800. Diaz forsvarer den tynde tykkelse med at Apple burde bruge de samme komponenter som i iPhone - derved kan det spredes bedre ud.
 
Vi elsker hans mockup, men er ikke vilde med kun at have kraften fra en iPhone (selv om det er en 3GS) tilgængelig - dét kommer vi mere ind på senere. Præcis som på iPhone og iPod touch er der kun én knap der pryder glasforsiden. Skærmen er af samme kapacitive type som iPhone, men har forhåbentlig en væsentlig bedre betragtningsvinkel, især da den skal kunne ligge på et bord. OLED er desværre ikke realistisk på grund af prisen. Men vi håber stadig på et lidt dybere sortniveau. Selvom en chrome bagside (som på iPod touch) ville være lækker (og ridset!) bliver det nok enten den samme plasticbagside som på iPhone eller en aluminiumbagside (ala bagsiden af en MacBook) Faktisk har Apple patenteret en bestemt type metal, hvor radiosignaler kan gå igennem. iTablet vejer under 1 kg og vil derfor være yderst transportabel. Udover det kunne vi godt forestille os et webcam (iSight) på fronten - ville iChat video konference på farten ikke være ret ultimativt?
Intet fysisk keyboard (mere om det senere), intet drejedesign: Windows tablets havde typisk en form som bærbar, men et hængsel sørgede for (udover en væsentlig forøgelse af tykkelsen) at skærmen kunne drejes om og lægges på tastaturet. Der er en grund til at Apple fra starten har benægtet fysiske keyboards på deres touchbaserede enheder - det er simpelthen for gammeldags med analoge knapper, og til dig med iPhone: Tastaturet virker da fornuftigt, især i landskabsmode? Forestil dig et optimeret tastatur på en 10" skærm. Langt de fleste netbooks (med få undtagelser) har alligevel et meget kriplet tastatur, som ikke lægger op til kæmpe romaner eller afleveringer. Men det virtuelle keyboard på iTablet vil være alt andet end dårligt. Giver haptisk feedback, enten i form af en vibration eller en af Apples mange, mange patenter. Du vil sagtens kunne sidde i et tog og skrive (f. eks. en artikel) uden at rive øjnene ud på dig selv og dine medpassagerer. I modsætning til en hvis Joshua Topolsky, tror vi at touch skærme er fremtiden og i hvert fald på små enheder. Da iTablet ydermere vil inkludere en alt-i-en Snapdragon-chip (med WiFi, Bluetooth og HSPA) vil du kunne tilslutte et Bluetooth tastatur på kontoret, i skolen eller der hjemme. Så vil du måske spørge hvorfor du skal have flere ting med i tasken? Pointen er netop at du kun har den touchskærm med på farten, den kan så sættes i en dockingstation på føromtalte lokationer.Nu til de indre hardware specifikationer. Selvom Jesus Diaz synes det er nok med en 600 MHz 'generic' ARM processor er vi fuldstændig uenige, hvis den her tablet kommer til at koste 5-6.000 skal den ikke bare booste en forstørret iPhone - hardwaren skal være på plads. Da multitasking (sådan som vi håber og ser det) bliver det helt store salgsargument er en Snapdragon processor på sin plads. Helt bestemt har vi fundet modellen QSD8672, vi skrev om lillebroderen i juni. Den har to kerner på hver 1,5 GHz, understøtter HSPA+ hvilket i København og Århus lige nu vil give en hastighed på 16 Mbit og snart op til 21. Det gælder naturligvis kun så længe operatøren hedder 3. HSPA+ eller Evolved High-Speed Packet Access understøtter downlink (download)-hastigheder på op til 42 Mbit og 22 Mbit på uplink-fronten (upload.) Den vil altså sagtens kunne klare sig i et par år mod den såkaldte 4G-standard, LTE - allerede senere i år sætter den danske stat milliardlicenserne på auktion. Den standard lover helt op til 300 Mbit i downlink. Derudover vil chippen have GPS, Bluetooth, WiFi og understøtte gængse mobil-tv standarder, blandt andet DVB-H, som allerede vil være tilgængeligt næste år i Danmark med Boxer. Udover at chippen/processoren er rasende stærk vil den uden problemer understøtte 720p afspilning. Et andet argument for at vælge Snapdragon platformen er dens meget lave strømforbrug, som i standby kun bruger 0,01W. Det vil sikre en batteritid på mellem 5 og 7 timer ved normalt brug.
Derudover forestiller vi os minimum 1 GB RAM, så der kan multitaskes ordentligt - f. eks. afspille en video, mens man browser på Google C4D. Den vil komme i 32- og 64 GB udgaver. Selve OS'et fylder maksimum 1 GB, så der er rigeligt med plads til musik, dokumenter, film og applikationer.
<img alt="software h2" src="http://static.c4d.dk/images/image_1482009_132317.png" /> Hardwaren kan være nok så lækker og designet ditto, lige lidt ville det hjælpe hvis softwaren virkede som om den var en uafhængig instans af hardwaren. Det skal spille sammen. Hvorfor mon Windows XP Tablet PC Edition aldrig slog igennem? Hardwaren (på sin tid) var jo superlækker - men det nytter ikke bare at smide et fuldblods OS ned på en touchskærm med lidt tweaks her og der - og af præcis samme årsag virker Windows 7's multi-touch understøttelse også halvhjertet. Bevares touch pakken de vil lancere på et senere tidspunkt, som giver adgang til et par eksempelapplikationer er da helt gennemført - men hvad med internetbrowseren, media playeren, Office-pakken og ikke mindst navigationen af Windows? Hvis det grundlæggende OS ikke er godt nok, nytter det ikke at proppe en masse ekstra ovenpå - bare se hvordan HTC har kæmpet en brag kamp med deres TouchFLO interface til Windows Mobile, som først bliver nogenlunde fingervenlig med version 6.5.Derfor tror vi ikke at Snow Leopard vil være at finde på en evt. iTablet, alle rygter der har nævnt CPU arkitekturen har kun nævnt ARM, som den der vil være at finde - præcis som på iPhone platformen. iPhone OS vil kunne gøre sig super godt på en tablet. Hvad hører jeg? Bliver det kedeligt med et OS identisk med iPhonens bare i højere opløsning? Det tror vi også - men hvorfor begrænse sig? iPhone OS har en masse muligheder, som iPhone eller iPod touch ironisk nok ikke har muligheden for at gennemføre indenfor den nærmeste fremtid.  Hvorfor kræver iTablet et så stærkt indre? To ting: multitasking + hastighed - alt det opnås meget nemmere med iPhone OS end Snow Leopard, da Apple ellers skulle have gået efter en svag Atom processor. Her ser du vores bud på hvordan iPhone OS ser ud på en tablet (klik for fuld størrelse): <img width="533" style="margin-bottom: 5px; -webkit-box-shadow: 0px 1px 5px rgba(0, 0, 0, 0.9); -moz-box-shadow: 0px 1px 5px rgba(0, 0, 0, 0.9);" src="http://static.c4d.dk/images/image_1482009_141656.png" />Her ser man iTablets hovedskærm, Springboard, dashboard eller hvad Apple nu vælger at kalde det. Det er tydeligt at se for enhver at der her er snuppet ting fra både iPhone OS og (Snow) Leopard. Lad os starte med docken. Den har samme 2D-form som på iPhone, men er stadig anderledes, fordi iTablet ikke er en iPhone. En lille pil indikerer om applikationen er åben. Ikonerne er i modsætning til iPhone ikke firkantede, men bruger mere eller mindre de samme ikoner fra OS X. Man kan scrolle med docken horisontalt så vil flere programmer kommer til syne eller alternativt klikke på pilene, som så vil skippe direkte til den næste side. Et tryk med to fingre på docken frembringer en komplet liste over alt installeret. Som udgangspunkt er de sorteret efter dem man bruger mest, men der er flere forskellige kriterier (efter udvikler, dato, A-Z, kategori osv.) Derfra er det også muligt at trække et ikon ned på docken. Organisering af applikationerne foregår også meget nemmere, i stedet for at trække hver enkel applikation rundt, kan man vælge flere. Du holder fingeren på en applikation i et sekund og giver derefter alle de applikationer der skal med et enkelt tryk - de følger så med den første applikation. Notifikationer
Ikonerne får badges, hvis der er opdateret indhold eller lignende, præcis som vi kender det fra iPhone. Men notifikationer (derunder push notifikationer) kommer ikke som en popup notifikation, hvis iTablet er tændt. Nej Apple vil simpelthen implementere et af de mest populære programmer til Mac OS X på deres nye flagprodukt, nemlig Growl. Har man fået nye mails, push notifikationer osv. vil en lille gennemsigtig boks i øverste højre hjørne (afhængig af hvad man har valgt i indstillingerne) tone op. Samtidig vil en lille counter ved siden af batteriet, vise hvor mange notifikationer man har. Et tryk på den vil frembringe en komplet tidslinje over de seneste hændelser. Den bliver præsenteret visuelt flot over ens nuværende aktivitet. Listen bliver automatisk nulstillet, men kan frembringes igen under historikken. Ligeledes vil et tryk på klokken, vise ens kalenderaftaler. Et tryk på 3G-mærkatet, frembringer en switch, så man nemt kan slå Bluetooth, WiFi, 3G, GPS til eller fra, uden at gå ind i dybe indstillinger.Flere hjemmeskærme <img width="533" style="margin-bottom: 5px; -webkit-box-shadow: 0px 1px 5px rgba(0, 0, 0, 0.9); -moz-box-shadow: 0px 1px 5px rgba(0, 0, 0, 0.9);" src="http://static.c4d.dk/images/image_1482009_153459.png" />
Her kommer den største innovation af iPhone OS til syne: flere hjemmeskærme. I stedet for kun at kunne fylde dem op med ikoner, fungerer de forskellige skærme som Spaces på OS X eller diverse virtuelle desktop applikationer til Windows. Det vil sige man kan trække applikationer fra skærm til skærm. F. eks ville det være praktisk at have Safari åbent samtidig med en ordbog og Wikipedia applikation, hvis man skriver en artikel. På en anden kunne Tweetie/Twitterrific være åbent sammen med et IM program. Man skifter mellem de forskellige hjemmeskærme ved at swipe enten til højre eller venstre. En oversigt (ala Spaces) kan fremtvinges ved at dobbeltappe på baggrunden. Man kan tilpasse hver enkelt skærm med sit eget wallpaper og putte de applikationer der nu er relevante ned i docken. Man har altså forskellige arbejdsskærme og det vil gøre iTablet utrolig effektiv.
Hver applikation kan gøres større/mindre og roteres med de kendte gestures fra iPhone. Grundet at alt bliver tegnet af grafikchippen, vil det ske helt glidningsløst, også selvom der afspilles en video. Du kan altså rent faktisk sidde og følge med i en YouTube video på Front Row, mens du skriver en kommentar til denne artikel. Pincher du applikationen meget vil applikationen (hvis den er skrevet til det) få et widget look, så der hurtigt kan dannes et overblik. F. eks. kunne RSS-læseren (Times) på ovenstående billede blive enkeltkolonnet, når den når en hvis størrelse. Lige gyldig hvilken størrelse man giver en given applikation kan man stadig interaktivere med den. Vil man have den til at fylde hele skærmen (bortset fra status- og dockområdet) bruger man en 5-finger gesture, ved at have 5 fingre samlet på applikationen og derefter bevæge dem ud i hver sin retning. Modsat hvis man vil gøre den mindre. Her er en udvikler, som hævder at han har fået fingre på et dev-kit af tabletten. Den skriger fake over hele linjen, men den har alligevel noget til fælles med vores idé. Vi kan godt lide de gennemsigtige transitions. Men det vil ikke give nogen mening at applikationerne kun ville fylde lidt mere end normale iPhone apps og ellers have identisk udseende - spild af plads.http://www.viddler.com/player/5724c464/
Skal en applikationen lukkes trækkes den simpelthen bare op (som på Palm Pre) Holder man to fingre ned på en applikation i docken vil der fremkomme en (fingervenlig) menu, hvor du bl.a. kan vælge at denne applikation skal limes fast til den aktuelle hjemmeskærm. Smart med f. eks. en mail og Twitter widget, som altid vil være på den givne skærm - indtil man selvfølgelig fjerner den igen.
Applikationer
Det som adskiller iTablet mest fra iPhone er den medfølgende applikationspakke og mulighederne med 3. parts applikationer. Vi vil i dette afsnit komme ind på et par af de applikationer som i sidste ende kunne blive killer feautres. Selvfølgelig vil Maps, Safari, Mail, Lommeregner, Kalender osv. osv. være optimeret til den store 1280x800 opløsning og have widget versioner, men hvor kan Apple især adskille sig fra netbook kategorien, som de iøvrigt ikke tåler sammenligning med? Jo vi forestiller os at iLife, iWork og FrontRow (med Apple TV integration) kunne gøre iTablet til en helt fantastisk computer. Applikationerne vil på ingen måde være kriplet, men navigeringen af dem vil foregå med gestures og fingervenlige ikoner. Lad os starte med iLife:
<img width="533" style="margin-bottom: 5px; -webkit-box-shadow: 0px 1px 5px rgba(0, 0, 0, 0.9); -moz-box-shadow: 0px 1px 5px rgba(0, 0, 0, 0.9);" src="http://static.c4d.dk/images/image_1482009_171452.png" />
Her er et eksempel på hvordan iMovie kunne se ud - stort preview, god plads til klip og knapper i bunden til at indsætte effekter, tekstkredit, beskæring, indtale lyd osv. iMovie kan altså stortset alt som på Mac OS X, men er bare optimeret til iPhone OS og den kæmpe touchfølsomme skærm. Integreret med en masse gestures er det måske nemmere på en tablet med mus, hvem ved? Applikationen kan til en hver tid gøres mindre og gemmes af vejen, hvis man egentlig kun er i humør til lidt hygge chat. Tablet optimerede versioner af iPhoto, iWeb og Garageband vil naturligvis også følge med ved køb. Selvom der medfølger fine open source på netbooks med Linux/Windows vil det være intet ved siden af iLife.
iWork pakken vil inkludere Pages, Keynote og Numbers som normalt, men vil ved introduceringen af iTablet også indeholde et noteprogram i direkte konkurrence mod Microsofts OneNote. Den softwarepakke vil med et snuptag gøre tabletten brugbar for studerende, kontoransatte og andre der bare har brug for et mobilt kontor. I modsætning til iLife-pakken er interfacet droslet mere ned, for at være brugbart på en touch skærm. Der kan nemt laves (og færdiggøres) flotte dokumenter og præsentationer i toget med de indbyggede templates og redigeringsfunktioner. Noteprogrammet har forskellige modes: kunne være matematisk, naturvidenskabelig eller sproglig. Med en kombination af et fantastisk virtuelt keyboard (mere om dét senere) og tegn/figur genkendelse kan du nemt tegne figurer, hvorefter iWork vil konvertere tegningen til en helt digital figur - alle der har prøvet OneNote ved hvor besværligt det er at få mere end tekst ind. Et scenarie: Du skal skitsere en simpel trekant. Du vælger den matematiske mode. Med din finger skitserer du meget hurtigt en trekant, som applikationen med det samme omformer til en reel trekant (eller firkant, cirkel etc.) Med et dobbelt tap på en af vinklerne fremkommer et kæmpe nummerisk tastatur, hvor du meget hurtigt kan skrive 16 grader - ved næste vinkel skriver du 52 grader. Fordi vi har med Apple at gøre beregner iWork naturligvis den sidste vinkel automatisk til 112 grader. Og på samme måde kan du definere længden på de forskellige sider. Det er selvfølgelig meget simpelt, men implementeret ordentligt og innovativt vil du hurtigt kunne lave mere avancerede modeller meget hurtigere end normalt - touch skærmen skal ikke ses som en forhindring, men udnyttes på alle tænkelige måder. Du vil aldrig sidde og skrive en 52 sider rapport med diverse modeller og illustrationer på en tablet, men det vil du forhåbentlig heller ikke på en netbook. Tabletten muliggør at større arbejde kan laves på farten, men ikke nødvendigvis færdiggøres. Der vil ens primære Mac på kontoret eller den føromtalte dockingstation sikkert være til kæmpe hjælp.
<img width="533" style="margin-bottom: 5px; -webkit-box-shadow: 0px 1px 5px rgba(0, 0, 0, 0.9); -moz-box-shadow: 0px 1px 5px rgba(0, 0, 0, 0.9);" src="http://static.c4d.dk/images/image_1482009_175851.png" />
Sidste applikation vi gerne vil sætte fokus på er Front Row til iTablet. Front Row (er sammen med Apple TV) måske to af Apples knap så gennemførte produkter. Jovist de virker begge to, men der skal imidlertid ikke meget til at få dem begge til at fungere perfekt... sammen! I OS X er Front Row en fuldskærmsapplikation og er det egentlig også på iTablet, men med pinch gesturen kan vinduet uden besvær gøres mindre. Navigering af menuer, numre, videoer osv. foregår præcis som vi har været vant til på iPhone. Som udgangspunkt er ens medier synkroniseret fra iTunes, men det er lige her Apple TV kommer ind i billedet. Den (og ens normale Mac) kan fungere som server og tilgås over hele verden, så længe man har en 3G eller WiFi forbindelse. Er man i London og har 3G/WiFi adgang kan man gennemse de medier der ligger lokalt på den, men samtidig kan man se alt der ligger på Apple TV hjemme i København. Det bliver blandet sammen - ingen synkronisering er nødvendig. Finder man et nummer eller en video, man bare ikke kan undvære på flyturen kan man med et enkelt klik få den hentet ned på sin interne lagerplads.
Disclaimer: Næste funktion er måske urealistisk, men vi håber på den. Apple TV vil i næste version indeholde en TV-tuner - gerne en kombineret DVB-T/C tuner, hvorefter man overalt kan streame live tv, optagelser og starte optagelser som på en Slingbox. Hvis du i forbindelse med dit arbejde er sat på en bestemt sag og der sker noget 'breaking' kan du med det samme tænde for TV2 News, TV-avisen eller BBC World, gøre vinduet mindre, starte en videochat med involverede, læse om nyheden i Safari og ikke mindst redigere i dit eksisterende dokument i iWork på en anden hjemmeskærm:<img width="533" style="margin-bottom: 5px; -webkit-box-shadow: 0px 1px 5px rgba(0, 0, 0, 0.9); -moz-box-shadow: 0px 1px 5px rgba(0, 0, 0, 0.9);" src="http://static.c4d.dk/images/image_1482009_18521.png" />
App Store
Selvfølgelig vil iTablet inkludere Apples kæmpe succes - App Store. Selvfølgelig. En sektion til iTablet, hvor applikationerne er optimeret til den kæmpe skærm virker også naturlig. Men hvad med de langt over 60.000 eksisterende iPhone applikationer? Vi forestiller os dette:1) Alle iPhone applikationer vil virke på iTablet, bare ikke i fuld skærm, men som widgets. De kan flyttes og roteres som iTablet optimerede applikationer
2) Udviklere som har iPhone applikationer, behøver ikke at lave helt nye udgaver for at kunne putte dem i fuld skærm - Apple vil lancere iPhone SDK 3.5, hvor der i dokumentationen bliver beskrevet hvor nemt det er at optimere.
3) En sektion eksklusiv til iTablet, hvor der virkelig kan leges med kræfterne og den lækre store skærm.
Dette er ikke enten eller, vi ser at alt bliver implementeret.
Det virtuelle tastatur
Der hvor folk har haft størst forbehold mod en iTablet, er helt sikkert når snakken falder på et manglende fysisk tastatur. Vi vil ikke sige vi har fundet en endelig løsning, men har gjort os nogle simple tanker på hvordan Apple blandt andet kan gribe tingene an:<img width="533" style="margin-bottom: 5px; -webkit-box-shadow: 0px 1px 5px rgba(0, 0, 0, 0.9); -moz-box-shadow: 0px 1px 5px rgba(0, 0, 0, 0.9);" src="http://static.c4d.dk/images/image_1482009_1998.jpg" />
Tastaturet fylder simpelthen hele skærmen, så man ikke rammer en forkert tast konstant. Når man trykker på en tast, giver den haptisk feedback, så det næsten virker som om man trykker på et fysisk tastatur. På det område har Apple også indsendt flere patenter. Samtidig vil en ordbog konstant komme op med forslag til ord. Skriver man f. eks. int - vil ordbogen foreslå interessant, interesserede osv. Samtidig kan man med stor skrift se de sidste 4-6 ord man har skrevet - de kan hurtigt rettes ved et klik. Når man har klikket bliver ordet slettet og man skriver det påny. Et klik på Enter vil sende en til det sidste ord, hvor man så kan fortsætte hvor man slap. Bruger man pinch gesturen på ens tekst kan man gøre teksten større eller mindre og derved rette noget der gik længere tilbage. En 4-finger gesture skjuler tastaturet og sender teksten til applikationen.
Sådan et tastatur ville være smart til f. eks. Pages, men vil måske ikke give meget mening at lade tastaturet fylde så meget, hvis man bare skal skrive en internetadresse i Safari. Derfor burde Apple lave forskellige versioner, hvor udviklere så kan bestemme hvilket der er bedst for deres applikation.
Sidst men ikke mindst, kan der sættes et Bluetooth tastatur til iTablet, hvis man skal skrive meget lange tekster på kontoret. Men som udgangspunkt fungerer det virtuelle tastatur super godt.
<img src="http://static.c4d.dk/images/image_1482009_192151.png" alt="hvordan ser din itablet ud h2" />
Nu har du læst hele vores smøre, og vi kunne godt tænke os at høre din mening om følgende: Selve artiklen - mere af det på C4D? Selve iTablet - er den overhovedet realistisk eller er den for uambitiøs? Afslutningsvis vil vi også gerne læse om din vådeste og vildeste iTablet.